Selezione Quotidiana di Articoli Vari

Video-stracult di Arianna Meloni, in un evento di FdI a Napoli


LE PAROLE DI ARIANNA MELONI A UN EVENTO DI FDI A NAPOLI

Ci avevano sottovalutato. Avevano detto che saremmo durati pochi giorni, che l’Italia sarebbe andata in default e invece è una nazione che, nonostante quello che stiamo vivendo, due guerre, lo stretto di Hormuz bloccato, il contesto internazionale che conosciamo, ha ripreso a camminare…

A un certo punto la sinistra spostava gli immigrati come fossero una paletta con la sabbia. Praticamente stava trasferendo l’Africa dentro l’Europa, solo che l’Africa in Europa non c’entra. Il campo largo? Talmente largo che neanche si conoscono tra di loro non hanno idea comune, anzi sì, la patrimoniale e le tasse…


Com’era la storia dell’invasione e della sostituzione etnica?


L’EMIGRAZIONE DEGLI ITALIANI È CALATA DEL 5% NEL 2024

(ANSA) – L’emigrazione di cittadini italiani verso i Paesi dell’Ocse “è diminuita del 5% nel 2024, attestandosi a 146.000 persone”: è quanto si legge nelle Prospettive dell’Ocse sulle migrazioni internazionali presentate oggi a Parigi. Secondo il documento, “circa il 31% di essi è emigrato in Spagna, il 14% in Germania e il 12% in Svizzera”.

OCSE, IN ITALIA SU DEL 76% GLI STUDENTI INTERNAZIONALI NELL’ISTRUZIONE SUPERIORE

(ANSA) – “Gli arrivi di studenti dell’istruzione superiore in mobilità internazionale sono diminuiti” nei Paesi Ocse, “passando da 1,9 milioni nel 2024 a 1,6 milioni nel 2025.

Tale calo, precisa l’organizzazione nelle Prospettive sulle migrazioni internazionali presentate oggi a Parigi, “ha riguardato alcune destinazioni anglofone tradizionali, in particolare gli Stati Uniti (-33%), il Canada (-57%) e l’Australia (-13%), mentre gli arrivi nei paesi dell’Ue-Aels hanno raggiunto, nel 2025, il livello più alto dell’intera serie storica”.

“Incrementi significativi si sono registrati, in particolare, in Italia (+76%), Germania (+45%) e Austria (+28%)”, precisa l’Ocse.

OCSE, IN ITALIA IMMIGRAZIONE REGOLARE IN AUMENTO DEL 46% NEL 2025

(ANSA) – “Nel 2025, l’Italia ha accolto 249.000 nuovi immigrati per un soggiorno di lunga durata o a titolo permanente, con un incremento del 46% rispetto al 2024”: è quanto si legge nella scheda dedicata all’Italia delle Prospettive Ocse sulle migrazioni internazionali.

Tale cifra, precisa l’organismo internazionale con sede a Parigi, “comprende il 15% di immigrati che beneficiano della libera circolazione, il 13% di lavoratori migranti, il 67% di familiari (inclusi i familiari al seguito) e il 5% di migranti ammessi per motivi umanitari”.

Circa 35.000 permessi sono stati rilasciati a studenti dell’istruzione superiore in mobilità internazionale e 21.000 a lavoratori migranti temporanei o stagionali (escluse le migrazioni intra-Ue). Bangladesh, Albania e Ucraina hanno rappresentato le tre principali nazionalità dei nuovi arrivati nel 2024.

Tra i primi 15 paesi di origine, la Tunisia ha registrato l’aumento più consistente (+5.700), mentre l’Ucraina ha segnato il calo maggiore (-8.500) in termini di flussi in entrata in Italia rispetto all’anno precedente.

CALANO LE MIGRAZIONI PERMANENTI NELL’OCSE MA NOTEVOLE AUMENTO IN ITALIA

(ANSA) – “Nel 2025, le migrazioni permanenti sono diminuite per il secondo anno consecutivo nei Paesi Ocse, registrando un calo dell’1,6% e attestandosi a 6,1 milioni di nuovi immigrati permanenti”: è quanto si legge nelle Prospettive dell’Ocse sulle migrazioni internazionali presentate oggi a Parigi.

Nonostante tale flessione, prosegue l’organismo internazionale con sede a Parigi, “i flussi migratori si mantengono su livelli storicamente elevati, superiori del 12% rispetto a quelli osservati nel 2019. I Paesi dell’Europa meridionale – puntualizza tuttavia l’Ocse – hanno registrato una crescita notevole, particolarmente marcata in Portogallo, Italia e Spagna, mentre diverse importanti destinazioni, tra cui Stati Uniti, Regno Unito, Canada e Germania, hanno subito cali rilevanti”.

L’immigrazione permanente nei Paesi dell’Ocse “è diminuita per il secondo anno consecutivo nel 2025, ma il rallentamento è stato più moderato rispetto al 2024 (-1,6% contro -4,7% nel 2024), dopo tre anni di forte crescita in seguito alla pandemia”, precisa l’Ocse nel documento pubblicato a Parigi, aggiungendo che malgrado questa contrazione “il livello dell’immigrazione permanente rimane storicamente elevato, con un totale di 6,1 milioni di nuovi ingressi, pari al 12,5% in più rispetto al 2019”.

Secondo l’organizzazione internazionale, il moderato calo osservato nel 2025 cela tendenze molto divergenti a seconda dei Paesi Ocse.

“La forte crescita nell’Europa meridionale – scrive l’organizzazione – contrasta con le marcate diminuzioni registrate in diversi importanti paesi di destinazione, in particolare Germania, Canada, Stati Uniti e Regno Unito. Portogallo, Italia e Spagna – e, in misura minore, la Francia – sono i paesi che hanno maggiormente contribuito all’aumento dell’immigrazione permanente in Europa.

Al contrario, significativi cali sono stati osservati in Germania, Austria, Belgio e Regno Unito. Escludendo i tre paesi dell’Europa meridionale, l’immigrazione permanente nei paesi dell’Ue e dell’AELS è diminuita del 7,9% nel 2025″.

OCSE, MIGRANTI POSSONO CONTRIBUIRE A SFIDE ECONOMICHE DELLE NOSTRE SOCIETÀ

(ANSA) – Il rapporto sulle migrazioni internazionali presentato oggi mostra “come le migrazioni possano contribuire ad aiutare i paesi dell’Ocse ad affrontare le sfide economiche a lungo termine, in particolare il rallentamento della crescita della produttività e la carenza di manodopera legata all’invecchiamento demografico”: è quanto afferma la stessa Ocse nel giorno della diffusione dell’Oecd International Migration Outlook 2026.

“I flussi migratori si mantengono su livelli elevati e gli immigrati rappresentano ormai il 16% dell’occupazione nei paesi dell’Ocse, afferma il Segretario generale dell’Ocse, Mathias Cormann, aggiungendo che “di fronte all’invecchiamento demografico e al rallentamento della crescita della produttività, i paesi non possono permettersi di sprecare le competenze apportate dagli immigrati.

Ciò richiede di aiutare gli immigrati ad accedere a impieghi che valorizzino appieno le loro competenze e di sostenere l’imprenditoria immigrata, facilitando l’accesso ai finanziamenti, alle reti professionali e ai servizi di supporto alle imprese”.

OCSE, IN ITALIA MIGRAZIONI LAVORATIVE TEMPORANEE QUADRUPLICATE RISPETTO AL 2019

(ANSA) – “Nell’area Ue/AELS, le migrazioni temporanee per motivi di lavoro sono diminuite del 4% rispetto al 2024, ma sono rimaste superiori del 39% rispetto ai livelli del 2019”: è quanto si legge nelle Prospettive sulle migrazioni internazionali dell’Ocse presentate oggi. uesto dato aggregato, precisa l’organizzazione internazionale, “cela differenze significative tra i vari paesi.

L’Italia, in particolare, ha registrato l’incremento più marcato tra i principali paesi di destinazione nell’Ue: i flussi migratori sono aumentati del 23% rispetto al 2024 e sono più che quadruplicati (+306%) rispetto al 2019. I flussi verso l’Austria (+17%) e la Germania (+8%) sono in crescita dal 2021.

Al contrario, gli ingressi in Spagna sono diminuiti del 17% rispetto al livello eccezionalmente elevato registrato nel 2024, pur rimanendo quasi quattro volte superiori a quelli del 2019 (+272%)”.


Manovra, per Bankitalia aumenta il reddito delle famiglie solo dello 0,5%. “Troppa differenza di trattamento tra dipendenti e autonomi”


Via Nazionale: tante “misure di entità limitata”, meglio sarebbe “concentrare per quanto possibile le risorse su misure che contribuiscano a innalzare il potenziale di crescita dell’economia”. “Frequenti invertenti” sulla rivalutazione delle pensioni riducono la prevedibilità delle prestazioni e incidono sulla fiducia nel sistema. Il fondo nuovi nati favorisce le famiglie più ricche

Manovra, per Bankitalia aumenta il reddito delle famiglie solo dello 0,5%. “Troppa differenza di trattamento tra dipendenti e autonomi”

(ilfattoquotidiano.it) – Le tante “misure di entità limitata” e i bonus della legge di Bilancio 2027 producono per le famiglie un beneficio medio minimo: appena lo 0,5% di aumento del reddito disponibile rispetto a quanto accadrebbe a legislazione vigente. È una delle misurazioni contenute nell’audizione di Andrea Brandolini, capo del Dipartimento Economia e statistica della Banca d’Italia, davanti alle commissioni Bilancio di Camera e Senato. La stima riguarda le modifiche quantitativamente più importanti a imposte e trasferimenti, che rappresentano circa i quattro quinti dell’impatto netto complessivo della manovra su questo sistema. Il beneficio, osserva Palazzo Koch, risulta proporzionalmente leggermente maggiore per le famiglie appartenenti ai due quinti della popolazione con i redditi più bassi, soprattutto grazie alla proroga detassazione degli aumenti contrattuali e al voucher per le spese sanitarie degli ultrasettantacinquenni. Per il quinto più ricco il vantaggio è invece inferiore.

Per via Nazionale meglio sarebbe “concentrare per quanto possibile le risorse su misure che contribuiscano a innalzare il potenziale di crescita dell’economia”. Sulla previdenza, le continue modifiche frequenti ai meccanismi di rivalutazione degli assegni oltre a danneggiare i pensionati riducono la fiducia nel sistema previdenziale con effetti negativi “anche per gli incentivi all’offerta di lavoro”.

Allargare il forfettario aumenta le disparità di trattamento

Tra i rilievi più netti c’è quello sul regime forfettario, che la manovra estende ai lavoratori autonomi con ricavi e compensi fino a 100mila euro dagli attuali 85mila. Per l’ennesima volta via Nazionale ribadisce che il sistema produce disparità di trattamento tra contribuenti che hanno la stessa capacità contributiva. Una differenza che tende ad accentuarsi quando l’inflazione è elevata: “La differenza di trattamento tra i contribuenti che aderiscono a tale regime e quelli soggetti alla progressività dell’Irpef tende ad accentuarsi per effetto del fiscal drag, che interessa i secondi ma non i primi”. Ma c’è anche un problema di incentivi economici. I regimi fiscali differenziati in base alla dimensione delle imprese possono favorire la nascita e la sopravvivenza delle attività più piccole, ma allo stesso tempo disincentivarne la crescita (almeno quella in chiaro) per non perdere il beneficio. Le evidenze disponibili mostrano non a caso un “addensamento” delle ditte individuali proprio in prossimità della soglia di applicazione del regime forfettario.

L’ultima mossa si inserisce del resto nell’ormai conclamato svuotamento dell’Irpef. La manovra 2027 “accresce la complessità del regime di tassazione delle persone fisiche” perché “riduce la base imponibile dell’Irpef e aumenta il numero delle aliquote. Introduce inoltre ulteriori regimi differenziati”. Mentre estende il secondo scaglione Irpef al 33% fino a 55mila euro, infatti, proroga diversi regimi sostitutivi come la tassazione al 5% degli aumenti retributivi da rinnovi contrattuali, introduce quella agevolata all’1% per i giovani lavoratori e rende ancora più conveniente la cedolare secca. “Un sistema impositivo meno complesso”, scrive Bankitalia, “renderebbe più agevole accrescerne l’efficienza. Per i contribuenti, favorirebbe la pianificazione delle scelte di lavoro, consumo e investimento”.

Le critiche al voucher da 300 euro per gli over 75 con pensione bassa

Sul fronte della sanità, la spesa pubblica si ferma al 6,3% del Pil contro valori intorno al 10% in Francia e Germania. E, sottolinea Bankitalia, il livello italiano non è molto diverso da quello di vent’anni fa, nonostante il progressivo invecchiamento della popolazione. La manovra aumenta il Fondo sanitario nazionale di circa 2,4 miliardi all’anno rispetto alla legislazione vigente, portandolo a 146,3 miliardi nel 2027, 147,1 nel 2028 e 148,2 nel 2029. Altri 1,6 miliardi vanno a finanziare la nuova carta da 300 euro per l’acquisto di beni e prestazioni sanitarie destinata agli ultrasettantacinquenni con pensione annua non superiore a 28mila euro. Che sarà distribuita sulla base del reddito pensionistico e non dell’Isee, il che secondo la Banca d’Italia non permette di individuare correttamente chi si trova nelle condizioni economiche più difficili.

Il fondo nuovi nati favorisce i più ricchi

Il bonus per le madri lavoratrici, che diventa strutturale e sale a 100 euro mensili per le lavoratrici dipendenti e autonome con almeno due figli e redditi da lavoro fino a 40mila euro, può favorire la permanenza delle madri nel mercato del lavoro, ma esclude le donne con un solo figlio. E proprio in occasione della prima maternità, ricorda l’istituto, si verifica frequentemente l’uscita dall’occupazione. Una scelta che riflette, secondo la Banca centrale, l’esigenza di contenere gli oneri per la finanza pubblica, ma che rischia di lasciare fuori una platea particolarmente rilevante rispetto all’obiettivo dichiarato,

Un altro intervento su cui la Banca d’Italia chiede una riflessione è il fondo Valore nuovi nati. Dal 2027 lo Stato verserà 100 euro all’anno per ogni nuovo nato, fino al compimento dei 18 anni. Genitori e parenti potranno aggiungere contributi volontari, detraibili dall’Irpef al 19% fino a un massimo di mille euro annui per contribuente. Il costo per le finanze pubbliche, quasi nullo nel primo anno, salirà gradualmente fino a 700 milioni a regime. Al netto dell’obiettivo – condivisibile per Bankitalia – di consentire ai più giovani di iniziare presto ad accumulare risorse anche in vista dell’integrazione futura della pensione pubblica, la detrazione fiscale potrebbe non produrre un effettivo aumento del risparmio complessivo ma soltanto uno spostamento di risorse da altri strumenti finanziari verso il nuovo fondo agevolato. Il secondo problema riguarda l’equità: le famiglie con redditi bassi hanno minori capacità di risparmio e quindi minori possibilità di effettuare versamenti volontari e beneficiare delle relative detrazioni. Il rischio, dunque, è che lo strumento pensato abbia “effetti regressivi” e finisca per offrire i vantaggi maggiori proprio alle famiglie che dispongono già di risorse da investire.

I contributi dalle banche e lo spalma superbonus

Vi è un “aggravio per gli intermediari creditizi e le imprese di assicurazione, dopo gli interventi che li avevano interessati lo scorso anno. Il maggiore prelievo incide su comparti che presentano condizioni reddituali e patrimoniali solide. Ciò non riduce tuttavia l’importanza di un quadro normativo stabile e prevedibile: modifiche frequenti o inattese della tassazione accrescono l’incertezza e condizionano le scelte di investimento degli operatori”. Inoltre la norma che rateizza in dieci rate annuali i crediti del superbonus 2023,”contribuisce a contenere la dinamica del debito pubblico nel 2027″ ma “potrebbe produrre impatti significativi sul conto economico” delle banche nel bilancio 2026. Vanno valutati i possibili effetti sui contratti di rivendita posti in essere da alcuni intermediari per smaltire i crediti acquistati in eccedenza alle imposte compensabili” ha rilevato. “Per le imprese non finanziarie, soggette anch’esse alla norma, la rateizzazione potrebbe influenzare la liquidità“.


Vomero, biblioteca Croce: sette anni di oblio


(di Gennaro Capodanno) – Dopo oltre sette anni di chiusura e tante proteste, finalmente sono iniziati i lavori per riportare la biblioteca comunale Benedetto Croce nei locali del polifunzionale di via Morghen 84. Accogliamo positivamente questa notizia, ma con la prudenza che una vicenda tanto lunga e tormentata impone. Festeggeremo davvero soltanto quando i cittadini potranno tornare a usufruire di tutti i servizi offerti da una biblioteca, consultare i libri e utilizzare gli spazi di lettura. Secondo gli ultimi aggiornamenti, diffusi dalla municipalità collinare, i lavori, iniziati in questi giorni, dovrebbero terminare “verso fine febbraio” senza che però s’indichi un termine preciso nonostante si tratti di un appalto per lavori pubblici. Un intervento atteso, che arriva dopo l’approvazione di un atto di indirizzo della commissione cultura volto a superare i ritardi e a sollecitare l’apertura del cantiere, e dopo tante proteste e petizioni di cittadini e comitati. È un segnale che non sottovalutiamo ma che deve tradursi immediatamente in fatti. Bisogna pubblicizzare un cronoprogramma che non solo si riferisca ai lavori, con l’esatto termine previsto, ma anche quando  avverrà l’effettivo trasferimento di libri e suppellettili e infine la riapertura al pubblico della stessa biblioteca, attività queste ultime che potrebbero richiedere più tempo degli stessi lavori. Il trasferimento riguarda i locali al piano terra del complesso di via Morghen 84, già utilizzati in passato dalla biblioteca e successivamente concessi alla fondazione De Martino, che li occupava del 2009 senza che però fosse stato mai sottoscritto alcun contratto d’uso, cosa che si scoprì solo dopo diverso tempo, liberando i locali agli inizi del 2024, circa tre anni fa, quando già si poteva e si doveva avviare il trasferimento. La necessità di tale trasferimento era stata individuata dopo la chiusura dei locali interrati di via De Mura, ritenuti inidonei per una biblioteca, cosa peraltro che era presumibilmente nota sin da quando si era deciso di trasferirla in un cantinato, in locali scarsamente arieggiati e illuminati. Il quadro illustrato nelle comunicazioni che si sono succedute solo di recente, dopo numerose richieste e proteste, riferiva dell’approvazione, avvenuta già nella primavera scorsa, dei progetti esecutivi per un importo di circa 322mila euro, destinati al recupero degli ambienti e alla realizzazione di una nuova sala lettura coperta nel patio. L’avvio degli interventi, inizialmente previsto per aprile, è però slittato, senza che siano mai chiariti i motivi di quest’ennesimo rinvio, arrivando a fine ottobre quando è arrivata la comunicazione di prossima partenza. Dunque non si tratta  di un intervento che partiva da zero. Vi erano un progetto e risorse individuate. Per questo è legittimo chiedere quali siano state le ragioni che hanno determinato lo slittamento di ben sei mesi, da aprile a ottobre e quali misure saranno adottate per evitare ulteriori rinvii nelle fasi successive, il cui cronoprogramma comunque al momento non è stato ancora reso noto. La trasparenza serve anche a ricostruire la fiducia dei cittadini e a rendere verificabili gli impegni assunti. Di certo la notizia dell’avvio dei lavori, pur importante, non può far dimenticare la durata della chiusura e le conseguenze sulla vita culturale del quartiere. Peraltro non vorremmo ritrovarci, concluso il cantiere, davanti a una nuova attesa per arredi, sistemazione dei libri, personale o altri adempimenti necessari all’apertura. Questi aspetti devono essere affrontati per tempo. Il nostro auspicio è che questa sia davvero la svolta attesa ma chiediamo certezze. Dopo tanti anni non possiamo affidarci soltanto alle rassicurazioni.  Continueremo a seguire l’evoluzione della vicenda, sollecitando risposte ogni volta che sarà necessario. La biblioteca Benedetto Croce deve tornare a essere un servizio vivo, accessibile e continuativo, non un progetto che passa da un rinvio all’altro. Gli oltre sette anni trascorsi dalla sua chiusura rappresentano un tempo enorme. Per un ragazzo coincidono con un intero percorso scolastico trascorso senza poter usufruire di questo servizio pubblico nel proprio quartiere. Studenti, lettori, persone anziane e famiglie hanno atteso una risposta che non avrebbe dovuto richiedere tempi così lunghi. Una biblioteca non è un deposito di volumi e non è neppure soltanto un insieme di tavoli per studiare. È un luogo nel quale si accede liberamente alla conoscenza, s’incontrano persone, si realizzano incontri e manifestazioni, si costruiscono opportunità. La sua assenza impoverisce la vita collettiva. Restituirla al territorio significa recuperare uno spazio di partecipazione e di crescita, non semplicemente riaprire una porta.


M5S, Saiello: “Ex LSU, dopo anni di battaglie, con Fico arriva la svolta per i lavoratori regionali”


“L’atto di indirizzo firmato dal presidente Roberto Fico e dall’assessore al Personale Ninni Cutaia per la trasformazione dei contratti degli ex LSU regionali da part-time a full-time rappresenta una svolta attesa da anni. È un risultato importante, che va nella direzione di restituire dignità e giustizia a lavoratrici e lavoratori che troppo a lungo hanno dovuto fare i conti con stipendi inadeguati. Una battaglia che come Movimento 5 Stelle portiamo avanti da anni e che oggi, grazie alla volontà politica della Giunta Fico, compie un passo decisivo”. Lo dichiara Gennaro Saiello, capogruppo del Movimento 5 Stelle in Consiglio regionale della Campania.

“Già nel dicembre 2022 avevo presentato un ordine del giorno, approvato all’unanimità dal Consiglio regionale, per chiedere l’aumento del monte ore e delle retribuzioni degli ex LSU. Nel febbraio 2023, attraverso un question time, denunciai la condizione di 165 lavoratori – oggi 115 – che, dopo oltre vent’anni di precariato, percepivano appena 380 euro al mese. Una situazione inaccettabile, sulla quale abbiamo continuato a chiedere interventi concreti. Oggi arriva finalmente una decisione politica che riconosce le ragioni di quella battaglia”.

“Ringrazio il presidente Roberto Fico e l’assessore Ninni Cutaia per aver dato una risposta concreta a una vertenza che si trascinava da troppo tempo, così come le organizzazioni sindacali che non hanno mai smesso di rivendicare i diritti di questi lavoratori. È una vittoria per chi ha atteso per anni il riconoscimento della propria dignità professionale e la dimostrazione che, quando c’è la volontà politica, anche le vertenze più difficili possono trovare una soluzione”.–

Mario Mosca

Responsabile comunicazione Movimento 5 Stelle

al Consiglio regionale della Campania

Nicola Arpaia

Addetto stampa


Lo spam geopolitico, la paura e la pace


(Tommaso Merlo) – A Roma serve un buon antivirus più che bombe e droni. E magari un corso anti spam per le egregie autorità. Pare infatti che dai leoni da tastiera siamo passati ai rambo informatici che si divertono a spargere panico a vanvera. A furia di giocare con la guerra, ci stiamo finendo dentro sempre di più e viste le classi deficienti che ci ritroviamo, c’è poco da rallegrarsi. Il pericolo sta nel fatto che la paura rende un sacco di voti e quindi i politicanti non esitano a recitare la parte dei veri patrioti preoccupati per la sicurezza dei loro cari connazionali che fino al giorno prima non cagavano di striscio continuando a spendere miliardi in armi invece che per alleviare le loro sofferenza. E ci avviciniamo pure alle elezioni e siamo nel bel mezzo di ben due guerre senza uno straccio di valido motivo, gravemente autolesioniste, con rischi di escalation mondiale nucleare e che stiamo pure perdendo. Se davvero i politicanti tengono al paese oltre che al loro onorevole fondoschiena, dovrebbero investire nella pace invece che nella guerra e già che ci sono assumersi le responsabilità del disastro in cui ci hanno trascinato e farsi da parte. Tutto il resto è becera propaganda. Altro che spam geopolitico, a Gaza abbiamo imparato che per commettere un genocidio non serve mandare email a delle scuole, servono miliardi di dollari, tonnellate di bombe, criminali di guerra al potere e soldati col cervello lavato per commettere certe atrocità. Se poi si può contare su un sistema politico e mediatico corrotto che minimizza il tutto, meglio ancora. Anche le bombe non possono essere piazzate in un allegato dalla deficienza artificiale, ci vogliono piani logistici e qualche essere diversamente umano che le piazza. E non si capisce perché lo debba fare nel nostro paese che è pieno di difetti ma di nemici veri non ne ha foss’anche solo per la nostra totale irrilevanza internazionale. Con gli opportuni scongiuri, nonostante siamo la sede mondiale del cristianesimo, siamo infatti uno dei pochi paesi occidentali risparmiati dai jihadisti fino ad adesso. E anche oggi, alla fine siamo come sempre a guinzaglio degli americani e tenuti a bacchetta da Bruxelles oltre che ben nascosti nella retrovie del mucchio occidentale, come si confà a chi si ostina a spacciarsi come brava gente nonostante tutto e ai voltagabbana cronici con sempre in testa un piano b. Dopo aerei e frigoriferi siamo alle scuole ma un conto è lo spam e le minacce a vanvera, un conto la guerra cibernetica e cioè l’uso di tecnologie informatiche per distruggere sistemi informativi e infrastrutture critiche di un’altra nazione. La guerra si fa e non si annuncia via email e soprattutto ha mezzi, strategie ed obiettivi politici o militari. La vera notizia è in realtà che la disinformazione guerrafondaia “istituzionale” ha come rivali dei rambo da tastiera che vista la sorveglianza informatica a cui siamo sottoposti, non dovrebbe essere difficile andare a stanare nelle loro camerette. Ma ha senso chiedersi a chi giova la cosiddetta strategia della tensione. Oltre ai politici in perenne astinenza di consenso, paura ed odio sono utili a chi vuole la guerra. E quindi ai fautori delle guerre in corso contro la Russia e l’Iran e cioè a tutti i guerrafondai che sguazzano in quel di Washington, Bruxelles e ai vertici delle colonie europee oltre che nei consigli di amministrazione delle industrie belliche. I guerrafondai hanno interesse che popoli tra i più pacifici dell’Occidente come quello italiano si convincano di rimangiarsi la loro la Costituzione e che la guerra in fondo sia inevitabile o addirittura necessaria o addirittura indispensabile. A fare particolarmente gola sono i giovani che sono quelli che si devono convincere che valga la pena rischiare di buttar via la loro vita in qualche trincea per qualche delirio ego politico. Il popolo italiano è anche tra i meno russofobi dell’Occidente e per questo da anni è bersagliato da falsi allarmi e fake news per spargere panico e demonizzare Putin. La disinformazione in guerra è del resto fondamentale per imporre una narrazione pubblica utile ai guerrafondai per ottenere uno strategico supporto politico, finanziario ma anche in carne ed ossa. Già, a furia di giocare con la guerra ci stiamo finendo dentro sempre più e viste le classi deficienti che ci ritroviamo, c’è poco da rallegrarsi. Il decesso del vero giornalismo per strangolamento politico e finanziario, peggiora poi il tutto ma non dobbiamo scoraggiarci e tantomeno mollare. L’Italia rimane uno dei paesi più pacifisti e meno russofobi dell’Occidente e la speranza è che qualche rambo da tastiera e la disinformazione, non alteri tali salvifiche consapevolezze. Dobbiamo rimanere ancorati alla nostra Costituzione e rigettare la guerra come male assoluto fino al giorno in cui riusciremo finalmente ad esprimere una politica che invece di investire nella guerra, investirà nella pace.


La Meloni bara sui numeri ma i conti agli italiani non tornano


(Dott. Paolo Caruso) – Senza dignità appare ancora una volta il porsi della Premier Meloni nei confronti dell’ Informazione e di conseguenza nei rapporti con i cittadini. Le menzogne costanti e gli attacchi puerili a coloro che l’ hanno preceduta nel governo del Paese lasciano forti dubbi sulla sua capacità istituzionale. Anche sulla legge di bilancio si presenta ambigua e poco realista sulle vere necessità dei cittadini. Il fantastico Mondo di Giorgia si sta dissolvendo come neve al sole con l’aggravarsi della crisi economica che morde sempre più il portafoglio degli Italiani e con le scelte scellerate di questa destra di governo. La discussione attorno alla manovra di bilancio per il 2027 (del valore complessivo di circa 26 miliardi di euro) è al centro di un acceso scontro politico e istituzionale. Da un lato la Presidente del Consiglio Giorgia Meloni rivendica la serietà di una legge che mantiene gli impegni presi senza promettere ciò che non si può mantenere; dall’altro, i partiti di opposizione (PD, M5S, AVS), i sindacati e diversi osservatori tecnici contestano duramente la narrazione dell’esecutivo, accusandolo di propaganda e di nascondere tagli reali dietro a misure temporanee. Secondo le analisi delle opposizioni e i rilievi emersi nelle prime audizioni parlamentari della Corte dei Conti, le discrepanze principali tra gli annunci del governo e i testi della legge riguardano diversi settori chiave. Infatti durante le audizioni parlamentari, la Corte dei Conti ha evidenziato che circa il 70% delle risorse della manovra si basa su entrate temporanee o anticipi, lasciando solo il 30% a coperture permanenti. Le opposizioni insorgono parlando di una manovra dal taglio “elettorale” che rischia di scaricare i costi sui bilanci futuri. Una manovra compressa che toglie respiro alle giovani generazioni e delinea orizzonti oscuri per l’ intero Paese. Tagli alla scuola pubblica. Nonostante le rassicurazioni sull’attenzione ai giovani e all’istruzione, la relazione tecnica allegata alla manovra prevede una riduzione degli organici di quasi 7.000 unità (circa 5.000 docenti e 2.000 unità di personale ATA) a partire dall’anno scolastico 2027/28. Questo smentisce ancora una volta la retorica governativa sugli investimenti nel futuro e conferma che l’ Italia non è un Paese per giovani. Le manifestazioni studentesche di queste settimane sul diritto allo studio, sulla buona scuola, sulla casa, si scontrano contro il muro di caucciù del governo Meloni e i tagli alla scuola pubblica ne sono la dimostrazione. Lo stesso dicasi per i finanziamenti alla Sanità Pubblica dove un giro di cifre che si rimpallano provocano solo malumore e sconcerto tra i cittadini. L’esecutivo sottolinea l’aumento nominale del Fondo Sanitario Nazionale (portato a 146,3 miliardi di euro). Tuttavia, secondo i dati citati dalla Fondazione Gimbe, i 2,4 miliardi aggiuntivi sono inferiori alle richieste delle Regioni e porteranno il rapporto tra spesa sanitaria e PIL a scendere sotto la soglia del 6% entro il 2028. Il bonus agli anziani per ricoveri presso case di cure convenzionate è un esborso di denaro pubblico verso il Privato, un regalo ai vari Angelucci della sanità. In questa manovra di bilancio le disuguaglianze fiscali si accentuano per l’innalzamento della soglia per la flat tax delle partite IVA fino a 100.000 euro. I sindacati e i partiti di opposizione sostengono che questa misura accentui l’iniquità fiscale a svantaggio dei lavoratori dipendenti e dei pensionati, i cui redditi restano esposti all’erosione dell’inflazione. Un ulteriore presa in giro e solo propaganda elettorale è l’ intervento annunciato da questo governo di cialtroni per calmierare i costi energetici, costi che secondo analisti del settore avrebbero un impatto minimo sulle famiglie (stimato in pochi euro al mese) e le misure strutturali per i redditi più bassi risulterebbero del tutto assenti. Da parte sua, la premier Giorgia Meloni e il Ministro dell’Economia Giancarlo Giorgetti difendono l’impianto della legge di bilancio. Infatti secondo la Presidenza del Consiglio, la manovra si muove in un contesto economico complesso (economia di guerra) rispettando i vincoli europei, concentrando le risorse disponibili sul taglio dell’Irpef per il ceto medio (esteso al 33% fino a 55.000 euro) e chiedendo un contributo straordinario a banche e assicurazioni che non appaiono proclivi, senza introdurre, bontà sua, nuove tasse per i già tartassati cittadini. Del resto le principali priorità di spesa del governo Meloni per il 2027- 2028 si concentrano sulla difesa e sulla sicurezza, spese che riducono in modo significativo il welfare, i finanziamenti alla scuola pubblica e alla sanità pubblica. Il tutto privo di riforme strutturali. Cara Giorgia la narrazione volge al termine, per Te e per i tuoi peones non ci sono scusanti. Sarai ricordata per la tua ambiguità, la tua arroganza ululante, il tuo sciocco servilismo nei confronti di Trump, la tua complicità al genocidio di Gaza. Per noi resterai solo e sempre la Caciottara della Garbatella…


Obiettivo: affossare il melonellum


Legge elettorale, ricorsi ad alta velocità: conto alla rovescia per il Melonellum. Mancano all’appello le convocazioni di solo sei dei venticinque tribunali interpellati. Prossima tappa, la decisione della Consulta. Il costituzionalista Zaccaria: «Sono ottimista sui prossimi passaggi. I ricorrenti sono la ripartenza del movimento in difesa della Costituzione»

(Daniela Preziosi – editorialedomani.it) – I tempi sono record, ma in realtà non stupisce troppo che, a due settimane dal deposito dei ricorsi contro la legge elettorale, siano già state fissate diciannove udienze in altrettanti tribunali.

L’annuncio arriva da Pietro Adami, Maria Agostina Cabiddu, Enrico Grosso e Roberto Zaccaria, i costituzionalisti promotori dei ricorsi depositati lo scorso 26 ottobre, due giorni dopo l’entrata in vigore della riforma, nei 25 tribunali d’Italia sede di corti d’Appello. L’obiettivo della mossa tempestiva era portare la norma al vaglio della Consulta prima delle politiche.

La fretta c’era e c’è: la legislatura scade nell’autunno 2027, ma da palazzo Chigi filtra sempre più l’ipotesi di un anticipo del voto in primavera. Per questo è cruciale sapere presto se la legge è costituzionale.

Per i ricorrenti non lo è in otto punti, fra cui la proporzionalità del premio di maggioranza, le sue modalità di assegnazione, l’indicazione del candidato presidente e la raccolta abnorme di firme per le nuove forze politiche.

Sono partiti i ricorsi contro la legge elettorale

La gara fra tribunali

Da metà dicembre dunque in diciannove tribunali verrà vagliata l’ammissibilità della questione di costituzionalità sui rilievi sul Melonellum, o saranno convocate le parti, a seconda dei casi. Partirà Trento, il 16 dicembre; segue Torino (il 18), Trieste e Firenze (il 22). All’inizio del 2027, altra raffica di udienze, una dopo l’altra: da Bari (l’11 gennaio), a Lecce (il 12), Ancona e Milano (il 13), Roma (il 14), Palermo (il 15), Genova (il 15), L’Aquila (il 18), Caltanissetta (il 26), Brescia (il 28). Poi a Catanzaro (il 16 febbraio), Perugia (il 20), Potenza e Reggio Calabria (il 24), e infine, per ora, a Napoli (il 27 marzo).

L’ultimo miglio è iniziato, la campagna di Meloni e quella del campo largo

«Questo ci fa guardare con ottimismo ai prossimi passaggi che dovrebbero portare ad una tempestiva decisione della Corte», spiega il professore Zaccaria, «I 25 ricorsi contemporanei sono un’operazione senza precedenti, un lavoro d’orchestra: oltre 100 avvocati e 400 ricorrenti. Ci sarà una competizione virtuosa fra tribunali, che ci mette al sicuro sui tempi».

Soddisfatto anche Oskar Peterlini, ex Südtiroler Volkspartei, che contesta il ridisegno del collegio senatoriale di Bolzano con l’evidente scopo di eleggere un candidato di lingua italiana da Merano, a cui sono stati associati i comuni della Bassa Atesina, a maggioranza tedesca.

L’alleanza costituzionale

Il centrosinistra scommette molto sulla decisione della Consulta. Ma con giudizio. Dopo l’approvazione della legge, si moltiplicano le iniziative di studio, e in quelle di piazza i toni sono stati un po’ abbassati, in segno di rispetto dell’autonomia dei giudici.

Resta che i primi firmatari dei ricorsi rappresentano un ampio schieramento di forze politiche e civiche: giornalisti, costituzionalisti, ex magistrati, scrittori, politici senza incarichi come Massimo D’Alema, Rosy Bindi, Pier Luigi Bersani, Livia Turco, Romano Prodi e Rino Formica.

Manifestazione della Cgil a Roma, la sfida di Landini: «La manovra fa schifo, sciopero generale»

«Le centinaia di ricorrenti sono un inizio o una continuazione di mobilitazione», conclude Zaccaria, «Io aspetto con fiducia la sentenza della Corte, ma abbiamo messo in moto una macchina tale che se malauguratamente decidesse per aspetti marginali e lasciasse in piedi l’impianto della legge, passeremo a una fase ulteriore: la campagna elettorale. Ci battiamo e ci batteremo per la Costituzione. E se poi la coalizione si chiamerà proprio Alleanza per la Costituzione, avremo dato un messaggio anche a quelli che non vanno a votare, ma che al referendum costituzionale si sono mobilitati in difesa della Carta».

Resta il busillis dei tempi con cui la Consulta si pronuncerà. Se ne saprà di più forse lunedì 16 novembre: il nuovo presidente Francesco Viganò, in carica da domani fino all’8 marzo 2027, ha convocato la sua conferenza stampa di inizio mandato.


Nicola Gratteri: ’ndrangheta, 50 anni di metamorfosi


La svolta nel 1975 con l’omicidio del boss Macrì, poi la droga, gli appalti, il Nord Italia e il mondo: ogni volta che si descrive la mafia come un residuo del passato, le si concede spazio

’ndrangheta, 50 anni di metamorfosi

(di Nicola Gratteri e Antonio Nicaso – ilfattoquotidiano.it) – La stampa lo chiamava “il boss dei due mondi”. Nel paese bastava molto meno: Zzi ’Ntoni. Quell’appellativo familiare esprimeva una forma di potere che cercava rispetto prima ancora che obbedienza.

Dall’omicidio dello storico boss Antonio Macrì, avvenuto nel 1975, prende il via questo libro, perché in quell’atto, nato dall’insofferenza di una nuova generazione di esponenti criminali, si concentra una domanda che attraverserà il cinquantennio successivo: come può un’organizzazione fondata sulla parentela diventare globale senza perdere il controllo di tutto ciò che ruota attorno al cuore di pietra dell’Aspromonte?

La risposta è un’evoluzione graduale, che investe ogni aspetto dell’organizzazione senza sradicarne le fondamenta, che ha dato vita a una mafia che usa il paese per entrare nel mercato, protegge i riti e compra le competenze che le mancano; è una storia che procede per aggiunte, in cui ogni nuova attività si appoggia a una struttura precedente, se quella struttura continua a produrre fiducia.

Gli ultimi cinquant’anni di ’ndrangheta non saranno raccontati come una sequenza di decenni chiusi. Ci sono senz’altro date significative, che rappresentano l’ossatura di una cronologia criminale ben delineata: il 1975 segna la grande rottura col passato dell’organizzazione; la pace dopo le due guerre di ’ndrangheta, nel 1991, apre un nuovo capitolo nella definizione e nell’espansione internazionale delle cosche; l’operazione Crimine e Infinito, del 2010, porta alla luce la trama unitaria e le strutture interne della ’ndrangheta; il 2025 mostra un’organizzazione che opera nei flussi globali senza sciogliere i vincoli locali. Si tratta però di punti dai quali osservare ciò che cambia e ciò che resiste, più che di confini assoluti.

Si parte dunque da quel 1975, con l’omicidio del vecchio boss che diede inizio alla prima guerra di ’ndrangheta, un conflitto sanguinoso da cui uscirono vincitori i tre fratelli De Stefano – Giorgio, Giovanni e Paolo – e i loro alleati. Cominciarono le prime massicce infiltrazioni nella società, con contaminazioni politiche e industriali. I lavori per il porto di Gioia Tauro offrirono una prova concreta di questa svolta. Un’operazione statale che prometteva l’industrializzazione della Calabria lasciò dietro di sé terreni espropriati e grandi cantieri. Le cosche della Piana, alleate dei De Stefano nello scontro con la vecchia guardia, compresero che il controllo del territorio poteva essere convertito in subappalti. Il denaro pubblico diventava un’occasione criminale laddove incontrava amministrazioni deboli e imprese disponibili.

Nello stesso decennio in cui il violento cambio di guardia ridisegnava gli equilibri nella Locride, si verificò, come vedremo, un consistente cambio di passo nella stagione dei sequestri, già avviata negli anni precedenti, che contribuì a fissare il ritratto della Calabria nell’immaginario nazionale e internazionale. Nell’area dell’Aspromonte, che offriva nascondigli e sentieri difficili da controllare, le vittime venivano tenute per mesi in rifugi improvvisati, spesso incatenate e private di ogni contatto. I capitali accumulati grazie ai riscatti finanziarono l’acquisto di armi ed entrarono nelle imprese. Un reato feroce come il sequestro si trasformò in un apprendistato criminale, insegnando a negoziare senza esporsi e a distribuire i compiti tra persone che non dovevano conoscere l’intero piano. Emblematica la vicenda di Cristina Mazzotti, che mostrò la portata del raggio d’azione delle cosche calabresi al di fuori della loro regione. La ragazza venne rapita il 30 giugno 1975, a 18 anni, mentre rientrava nella casa di famiglia a Eupilio, in Lombardia. Morì durante la prigionia. Per 27 giorni era stata rinchiusa in una buca di cemento e costretta a respirare attraverso un tubo: un dettaglio materiale che restituisce alla parola “sequestro” la sua violenza concreta. Il corpo fu trovato in una discarica nel Novarese. Il caso sconvolse il Paese, ma non bastò a modificare la percezione della ’ndrangheta. Per molti restava una criminalità rurale che si spingeva al Nord per rapire e poi tornava in Calabria. Era una lettura comoda, ma fuorviante. Le regioni più ricche vantavano già reti attive, una presenza destinata a stabilizzarsi. Quando i sequestri divennero troppo rischiosi, l’organizzazione trasferì le competenze accumulate in altre attività, meno esposte e più lucrative, come il traffico di stupefacenti.

La capacità di attendere servì nelle trattative della droga, la conoscenza dei percorsi clandestini tornò utile nella logistica, mentre il denaro già investito nelle imprese offriva coperture. La ’ndrangheta abbandonò progressivamente un’attività che attirava indignazione e controlli, ma ne conservò gli insegnamenti: saper negoziare senza esporsi e separare le informazioni necessarie alla gestione operativa. La cocaina garantì una possibilità diversa dai sequestri.

[…] Per raccontare cinquant’anni di ’ndrangheta bisogna prestare attenzione, andare oltre guerre e processi, mostrare come un sequestro abbia prodotto capitale e come quel capitale sia entrato in un’impresa. Bisogna seguire una famiglia dalla Locride oltre il territorio d’origine, fino ai porti europei e agli snodi del traffico mondiale. Ogni episodio acquista senso quando viene collocato nella rete di conseguenze che ha generato. La storia criminale è una lunga trasformazione dei rapporti, non una successione di fatti isolati.

All’inizio c’è il boss Macrì che esce da un campo di bocce e incontra i killer. Alla fine non c’è un capo capace di rappresentare da solo l’organizzazione. Ci sono famiglie che mantengono il centro in Calabria e broker che operano altrove. Ci sono società pulite soltanto nella forma e comunicazioni che attraversano continenti. Il rumore dei colpi sparati a Siderno contro Macrì annunciò la fine di un equilibrio. Il suono che accompagna i decenni successivi è più basso. È il clic di un contratto inviato o il portellone di un container che si chiude. È una decisione amministrativa orientata senza lasciare un ordine, un debito che riduce la libertà di chi lo ha contratto. La ’ndrangheta cresce quando questi passaggi restano separati agli occhi di chi osserva. Questo libro prova a ricomporli. Parte da un omicidio e attraversa mezzo secolo senza cercare una conclusione rassicurante. La ’ndrangheta non è invincibile. Dipende da relazioni che possono essere riconosciute e interrotte. Ma ogni volta che la si descrive come un residuo del passato, le si concede altro spazio. Per contrastarla bisogna guardare dove sta andando, oltre che dove è stata. Questa storia comincia a Siderno. Il problema, ormai, riguarda il mondo intero.

© 2026 RCS MediaGroup S.p.A., Milano


Franco Arminio: “Cari ragazzi, è tempo della vostra rivoluzione”


(di Franco Arminio – ilfattoquotidiano.it) – Cari ragazzi, è tempo di rivoluzione, la vostra. Non serve la rabbia di un momento, serve allo stesso tempo la passione per un luogo, una storia, una persona e la passione per il mondo intero, salvare il pomeriggio e il pianeta.

Malinconia e ardore possono stare insieme. Siate ardimentosi e fieri di voi stessi e dei vostri amici, parlate di amore e di dolore del visibile e dell’invisibile, popolate il vostro cammino di libri e di abbracci, siate presenti e clandestini.

Bisogna liberarsi dei piromani che stanno bruciando il mondo, dei ladri che sono ben contenti se restate muti, indifferenti.

E voi invece adesso uscite senza tornare in nessun nido, rimanete in viaggio, unite le vostre inquietudini, inventatevi una strada che non c’è, la vostra rivoluzione è essere vitali in un mondo che ci vuole morenti e consumisti, salme garbate nella messa quotidiana del mercato.

Ribellatevi in un mondo che mai si è visto, provate a tenere assieme la radice e l’aperto, Leopardi e Pasolini, Che Guevara e San Francesco.


Grillo attacca Conte: “Punta al Colle? Lui è capace di tutto”. L’ex leader si prepara al ritorno in tv


Il fondatore prepara il ritorno in tv a fine novembre

04 ott 2026

(di Emanuele Buzzi – corriere.it) – «Conte è capace di tutto, anche di fare il presidente della Repubblica».: Beppe Grillo con una battuta torna ad attaccare Giuseppe Conte e rinfocola la guerra con il M5S. Dietro l’ironia del fondatore si nasconde infatti una partita politica che potrebbe avere conseguenze pesanti per l’ex premier, a partire dalla guerra per il logo e il nome del partito.

Grillo, si sa, non ha digerito  la trasformazione del Movimento e il rapporto con l’ex premier è ormai segnato da frecciate, soprannomi e reciproca diffidenza.

Ma la vera novità è un possibile ritorno in campo del fondatore. Grillo, che è stato a Roma nei giorni scorsi per una serie di incontri, sta ancora lavorando attorno alla creazione di una sua associazione autonoma, anche finanziariamente. Un’ipotesi che il comico non avrebbe escluso e che potrebbe trasformarsi in un vero e proprio esperimento politico.
Intanto, il fondatore, come sottolinea Il Foglio che lo ha sentito telefonicamente, si prepara a tornare sotto i riflettori, probabilmente ospite di Fabio Fazio a «Che tempo che fa» il prossimo 22 novembre. Un’occasione per  mostrare ancora le sue doti di showman e, soprattutto, per capire se abbia davvero intenzione di rimettersi in gioco.

Parla Grillo: “Conte al Colle? È capace di tutto!”

Il comico ironizza sul Mago di Oz al Colle, non esclude del tutto una lista sua alle elezioni e domenica 22 pensa di andare in tv da Fazio. Una lista Grillo avrebbe un “effetto Vannacci” sul centrosinistra

Immagine di Parla Grillo: “Conte al Colle? È capace di tutto!”

(di Salvatore Merlo – ilfoglio.it) – “Conte è capace di tutto… anche di fare il presidente della Repubblica”. Detta da Beppe Grillo – belìn – è un complimento soltanto per chi non conosce Grillo. E fa ridere. Tié. Al telefono il fondatore del Movimento 5 stelle maneggia la formula del capace di tutto nel senso in cui la adoperava Ennio Flaiano, che non era quello dell’elogio. I puntini di sospensione li riempia il lettore. Grillo si è limitato a lasciare lo spazio. E ci voleva il comico ormai ex (ma chissà) vaffanculista per far suonare la presidenza della Repubblica come una minaccia, l’ultima e la più temeraria delle imprese di un uomo, Conte, che ha governato prima con la Lega, poi con il Pd, e infine si è preso il Movimento sottraendolo a chi lo aveva inventato. “Capace di tutto”, appunto.

Del resto Beppe ha smesso da un pezzo di chiamare Giuseppe per nome. Nei giorni di buonumore è il Mago di Oz, nei giorni di malumore diventa il Reverendo Jones. Nomignoli del genere non li inventa chi si è messo in disparte, e Grillo, a giudicare dall’estro, in disparte ci sta stretto. E chissà dunque che il fondatore, come certi tenori che danno un concerto d’addio a ogni stagione, non abbia voglia di risalire sul proscenio politico. A sentirlo parlare parrebbe di sì. Intorno a lui c’è chi gli chiede di presentare alle elezioni una lista sua, persone preoccupate da Conte, diciamo così, e dalla sua alleanza con la sinistra. Viene da immaginarle, queste persone, in processione verso Sant’Ilario, casa Grillo, deluse dal mago, intimorite dal reverendo, pronte a sostenere anche economicamente un’operazione politica e dadaista di Beppe. Un ritorno col botto. “Un esperimento sociale”, e una performance artistica. Un’operazione che Grillo – attenzione – non esclude affatto. La faccenda è meno pittoresca di quanto sembri. Una lista di Grillo non avrebbe mica bisogno di vincere, le basterebbe sottrarre qualche punto ai Cinque stelle e qualche decimale al campo largo. E addio Quirinale per Conte, tra le altre cose. Il fondatore, che al Movimento aveva insegnato l’addizione, gli impartirebbe così l’ultima lezione, quella della sottrazione.

A destra, del resto, lo stesso esercizio lo pratica già Roberto Vannacci, e l’Italia, se ci fosse una lista Grillo, si ritroverebbe con un bipolarismo finalmente compiuto, un generale di qua e un comico di là, ciascuno affaccendato a far perdere i vecchi amici. Il primo comizio di Grillo, intanto, è quasi apparecchiato. Domenica 22, con ogni probabilità, sarà ospite di Fabio Fazio a “Che tempo che fa”, sul Nove, dove il fondatore potrà misurare, fra una premura del conduttore e un applauso del pubblico in studio, quanto gli resti del vecchio seguito. Conte guarderà la tv da casa, si presume, con l’attenzione preoccupata che si riserva ai parenti che tornano a reclamare l’eredità. Che Conte sia “capace di tutto”, anche di fare il presidente della Repubblica, Grillo lo ha detto. Ora resta da vedere – belìn – di che cosa sia capace lui.


Il clown impazzito


(di Massimo Gramellini – corriere.it) – Lo immagino seduto al computer, in una stanzetta qualsiasi, mentre invia a migliaia di scuole il suo allarme bomba condito da proclami ansiogeni. Starà godendo al solo pensiero che, pigiando un semplice tasto, gli sarà possibile cambiare la giornata e l’umore a migliaia di ragazzi, genitori, insegnanti. Sogghignerà nel saperli così suggestionabili (tranne alcuni presidi dai nervi di ghiaccio che si sono rifiutati di far evacuare le loro scuole) e così meccanici nel reagire con il panico allo stimolo di un potenziale, vago pericolo. Non sappiamo se questo seminatore di paure sia un lupo solitario o se faccia parte di una rete, se indossi la divisa di un esercito o la felpa di un nerd. Certamente non assomiglia ai destabilizzatori del passato, che si percepivano come rivoluzionari, e dei rivoluzionari avevano il linguaggio: oscuro e retorico, ma terribilmente serio. Lui (loro?) usa uno stile sardonico, strafottente, tipicamente social. Allude a nazioni immaginarie popolate da nostalgici del patriarcato («Lo Stato Maschile», «Il Misoginistan») e si firma Mikhail Andropov, fondendo insieme il nome di Gorbaciov e il cognome di uno dei suoi ultimi predecessori al vertice del Cremlino, quasi a voler suggerire Putin come mandante, ma in un modo talmente ironico da lasciare il dubbio che possa essere vero anche il contrario.

Una cosa però è sicura: mai nella storia umana era stato così facile per chiunque spaventare così tante persone con un solo gesto, con un solo tasto.


Il sassolino e la cattedrale


(di Michele Serra – repubblica.it) – Se si chiama terrorismo è perché il suo fine è terrorizzare. Ergo, la prima forma di difesa è non terrorizzarsi: altrimenti, sia un invasato singolo o una conventicola di invasati a metterla in rete, basta una mail per bloccare un Paese. E la sproporzione enorme tra l’entità della minaccia e il suo effetto è umiliante: come se un sassolino facesse crollare una cattedrale.

Certo, ci sarebbero molte altre cose da dire, la faccenda non è così lineare, sono in campo questioni di intelligence, di rapporti internazionali, di effettiva capacità di nuocere (vedi la manomissione, tutt’altro che virtuale, delle catene del freddo). Ma la sostanza rimane quella: nervi saldi, perché ingigantire il pericolo, in caso di terrorismo, è almeno tanto grave quanto sottovalutarlo.

Il terrorismo quello vero si chiama guerra. Quella in Ucraina ha prodotto fino a qui, secondo calcoli non ufficiali, mezzo milione di morti. La cancellazione militare di Gaza è arrivata a più di ottantamila morti. La dissoluzione della ex Jugoslavia poco meno di centocinquantamila. Perfino il più attivo e spietato dei terrorismi visti sul campo negli ultimi decenni, quello jihadista, in tutta Europa ne ha fatti meno di cinquecento.

La forza di distruzione degli Stati e degli eserciti è infinitamente maggiore, dunque è prudente e saggio dire “siamo in guerra” quando c’è la guerra, non quando quel mix di tossine digitali, propaganda allucinata, minaccia psicologica che chiamiamo “guerra ibrida” circola in Paesi che in guerra non sono, e ha per obiettivo comunità pacifiche che non hanno ragione di definire “nemico” questo o quel popolo.

Dobbiamo augurarci che le autorità italiane ed europee (mi permetto di includere anche i media, il cui ruolo, in situazioni come questa, è enorme) diano poco spazio all’emotività, molto alla ragione e alla scienza informatica che devono ispirare le contromosse.


La suggestione. Eurasia nello spirito di Helsinki


(estr. di Elena Basile – ilfattoquotidiano.it) – […] Sono stata invitata alla conferenza Una Carta per l’Eurasia: multipolarismo e diversità che ha avuto luogo a Minsk il 3-4 novembre. I lavori sono stati aperti da Lukashenko e da Lavrov. Nel panel nel quale sono intervenuta, hanno partecipato analisti provenienti anche dal mondo occidentale, in particolare dal Quincy Institute e dall’Osce, rappresentata dall’ex Segretario generale, l’ambasciatore Greminger. […]

L’iniziativa bielorussa avrebbe la grande ambizione di riproporre una cooperazione economica, energetica, portuale e infrastrutturale nel vasto continente di Eurasia, sulla scia di una rivisitata Via della seta cinese, un dialogo politico e valoriale ispirato ai principi dell’Onu e al Decalogo di Helsinki della Csce. Si tratterebbe di riparare al fallimento dell’Osce che per volontà neoconservatrice Usa è stata trasformata in uno strumento di esportazione della democrazia e dell’ideologia unipolare del liberal order. Nella Csce non esisteva una gerarchia tra i membri. In piena Guerra fredda, essa ha costituito un meccanismo di cooperazione e dialogo, evitando escalation e contribuendo a costituire misure di fiducia tra i due universi, rivali ideologici e imperiali. La Carta per l’Eurasia, nella consapevolezza delle enormi potenzialità di un continente che si estende da Lisbona a Manila, rappresenta il 70% della popolazione mondiale, vorrebbe rilanciare la Belt and Road Initiative con investimenti nei beni comuni, in contrasto col potere marittimo anglosassone e l’arbitrio unipolare. Il catechismo Brics di rispetto della diversità, delle civiltà, di forme di governo molteplici e dei principi universali del multilateralismo onusiano, è risuonato nella conferenza. Per pochi giorni la retorica bellicistica si è spenta, la demonizzazione del nemico ha lasciato spazio al confronto democratico e pluralistico. Il sonno della ragione è stato interrotto. Al confine tra Lituania e Bielorussia, assieme ad altri delegati e membri indipendenti del Parlamento europeo, sono rimasta perplessa di fronte a una grande cartello di propaganda lituana: “Non rischiare la tua sicurezza, non viaggiare in Bielorussia, potresti non tornare più”. Insieme agli altri analisti abbiamo cercato di sorridere senza nascondere qualche perplessità. Era poi vero che nel Paese di Lukashenko ci avrebbero imprigionato e buttato via la chiave? Le grida d’odio dell’Occidente inculcano la paura anche nei più avveduti. Le allerte ministeriali europee contro l’Iran hanno lo stesso stile. L’odiosa e demenziale propaganda mi rincorreva al confine della santa Ue. Mi sembrava di avere alle calcagna Rampini, Severgnini, Tornabuoni e chi ne ha più ne metta.

[…] Naturalmente in due giorni non ho scoperto nulla e non sono una specialista dei Paesi messi all’indice dall’inquisizione Ue. Ho visto un centro pulito, restaurato, con grandi boulevard e un’architettura che data al dopoguerra ma nella quale lo Stato investe. Non ho visto polizia per strada o controlli. I locali, ristoranti, librerie e centri commerciali non avevano nulla da invidiare all’Occidente ed erano affollati da cittadini goderecci e simpatici. Di solito mi capita di discutere con tanti amici comunisti che tendono a idealizzare i Paesi, mi viene da dire oltre cortina, senza voler ammettere come il liberalismo democratico possa essere in Cina, Russia, Bielorussia e Iran sacrificato. Anche la Cuba di Castro dovette rinunciare a una società aperta e democratica. Di fronte alla minaccia della Cia e delle operazioni coperte dei terribili fratelli Dulles, ogni utopia liberale era messa da parte. La situazione non è cambiata. Le possibili aperture delle società nemiche sono state soffocate dai timori della malefica aquila imperiale che si aggira nel mondo. Poi, come si sa, la bestia umana ci mette del suo.

Non idolatriamo civiltà nelle quali l’individualismo liberale è umiliato. Denuncio ogni giorno il tradimento occidentale del pluralismo democratico, ma sono consapevole che, forse solo in quanto il potere è più forte e radicato, da noi si sopporta un grado maggiore di dissenso. Radiati dai media, ci esprimiamo senza temere la prigione. L’uniformità propagandistica dei media, dalla Bbc alla Cnn a Euronews è tuttavia un oltraggio ai valori costituzionali. […]

È infine nostro dovere riconoscere i meriti delle società ribelli all’arbitrio unipolare, quali la pianificazione e gli investimenti pubblici nei beni comuni, la messa all’angolo degli oligarchi e dei loro profitti, la responsabilità di fronte al popolo per la mancata realizzazione degli obiettivi indicati. Le élite hanno cultura e competenza di cui la classe politica europea è priva. La meritocrazia esiste. Il capitale finanziario non ha ancora hackerato le classi dirigenti. Abbiamo tanto da imparare dai Brics, che si riponga il ditino censore nella tasca.


Ha stata la Spectre


(estr. di Marco Travaglio – ilfattoquotidiano.it) – […] La sapete l’ultima? Il procuratore nazionale antimafia, Giovanni Melillo, ha svelato al Csm un complotto “pericoloso” ai suoi danni a base di “attacchi politici e mediatici”, ordito da una “sofisticata regia” per bloccargli la riconferma in Dna. Congiura prontamente sventata da lui e dal Csm di centrodestra, che ieri gli ha rinnovato l’incarico. E sapete chi sono i congiurati? Il pm Nino Di Matteo, il Fatto e i 5Stelle. Di Matteo ha denunciato al Csm che al Gruppo Stragi della Dna non circolano le notizie delle nuove indagini sulle stragi. Il Fatto ha dato la notizia e, prima di pubblicarla, ha offerto a Melillo la possibilità di replicare. I 5Stelle hanno chiesto di audire in Antimafia i due contendenti. Si dirà: dov’è il problema, ciascuno ha fatto il proprio dovere. Eh no: Melillo scrive al Csm che quei tre fatti sono “tutti elementi identificativi della strumentale campagna di stampa lanciata dal predetto quotidiano” con un “coordinamento obiettivo e certo efficace” (il misterioso “regista”). La prova regina è il messaggio Watshapp che il nostro cronista Giuseppe Pipitone aveva osato inviargli per dargli il diritto di replica all’esposto di Di Matteo: Melillo lo riporta testuale perché ne sia chiara la gravità (“Naturalmente lo scrivente si asteneva da qualsiasi commento”). E, anziché limitarsi a rispondere al suo sostituto nel merito, grida al complotto perché, come in ogni democrazia, una notizia di tale rilievo pubblico è uscita sul Fatto e poi su altri giornali e siti “con enorme carica offensiva dell’immagine di autorevolezza, correttezza e trasparenza” della Dna.

[…]

In verità anche la sua replica al Csm ieri è uscita su giornali e siti con enorme carica offensiva per Di Matteo. Ma la sua pretesa di riservatezza vale a corrente alternata. Due anni fa, in Antimafia, Melillo scaricò il predecessore Cafiero De Raho sul caso Striano ed evocò una Spectre di mandanti occulti (Corriere: “Melillo: ‘Striano non ha agito da solo’”) che i magistrati di Roma e Perugia hanno finora escluso. E in un’intervista al Corriere – di cui si vanta autocitandosi nel contro-esposto – accusò di “superficialità e vanità” i pm che indagavano sulle stragi mentre lui collezionava incarichi extragiudiziali, dal Quirinale con Ciampi al ministero con Renzi e Gentiloni. Forse, a furia di frequentare il Palazzo, ne ha mutuato la mania di persecuzione e un concetto di libertà di stampa una tacca sotto quello di Del Vecchio. Ieri il Csm ha smentito qualunque complotto. Ma vorremmo rassicurarlo anche noi: diamo notizie vere senza registi né complici e, se dovessimo impazzire e ordire una congiura, sceglieremmo bersagli più importanti di un ente ormai semi-inutile come la Dna e di un magistrato che non sarà mai né Falcone, né Borsellino, né Caselli, né Gratteri, né Di Matteo.